Mercado de Servidores

Un año para el olvido vivió la industria de los servidores, tanto en facturación como en unidades vendidas.

La primera parte de 2016 ya auguraba malos resultados para la industria de los servidores. Si bien las ventas habían crecido de forma leve, con un 1,7% respecto a 2015, la facturación total por este ítem había descendido un 2,3%, panorama que se oponía al crecimiento vivido por esta industria en ese mismo año.

Se esperaba que a partir de ahí el escenario tuviera una leve mejoría, pero finalmente, ésta no llegó. Así por lo menos lo dio a conocer la empresa de análisis Gartner, hace unos días, ya con los resultados del último cuarto del año pasado. ¿Qué pasó? Tanto como en ingresos, como en las unidades comercializadas, las cifras se tiñen de rojo.

Hewlett Packard Enterprise: El líder en facturación

ServidoresSi nos vamos al desglose de los resultados que arrojó el análisis, podremos ver que se han registrado US$14.838 millones de ingresos totales en 2016, un 1,9% menos que en el mismo período del año anterior, cuando al menos, se estaba por encima de la barrera de los 15 mil millones de la moneda estadounidense.

En este sentido, la empresa Hewlett Packard Enterprise (HPE) se sitúa a la cabeza de la tabla, con el 22,9% de la cuota de mercado -2% menos que el año precedente-, eso sí, dejando en el camino 11% de sus ingresos. Mientras que Dell se ubica en segundo lugar, aprovechando el debilitamiento de HPE para crecer en todos los aspectos.

Cerrando el podio tenemos a IBM en cuanto a ingresos, ya que, como veremos después, no figura en cuanto a unidades vendidas. Esta compañía obtuvo 11,7% de cuota de mercado y US$ 1.732 millones en facturación.

¿Cómo se explica lo anterior? En que IBM se caracteriza por vender pocos servidores, pero los que comercializa lo hace a precios altos, esto desde sus equipos mainframe, como otros de mayor magnitud para industrias de mayor exigencia.

Estadísticas Gartner

IBM supera así a proveedores como Huawei, que tiene un crecimiento interanual del 88,4%, pasando de una facturación de US$610 millones a sobrepasar los US$1.240 millones. Por último, los primero cinco lo cierra Lenovo, viendo sobrepasado por el éxito de Huawei (16,7% de ingresos).

Dell: El que más servidores vende

Si nos atenemos al volumen o cantidad de servidores comercializados en el último trimestre de 2016, vemos que hay algunas variaciones en cuanto  a las posiciones que ocupan las empresas en la lista, aunque el mal panorama sigue sin cambios.

En dicho período se registraron 0,6% menos de unidades vendidas, con un total de 2,93 millones de equipos comercializados, lejos de los tres millones de unidades.

En este sentido, en donde podemos apreciar la modificación más importante, es en liderazgo de la tabla, el cual recae en Dell (segunda en facturación), en desmedro de HPE, tras beneficiarse de su desplome histórico de la firma. Mientras, Dell logró comercializar 562 mil servidores en este último trimestre, HPE llegó sólo a 504 mil unidades.

Estadísticas Gartner

Un mal año para los servidores…

Tal como señalábamos al iniciar este artículo, estos números sólo vienen a confirmar el mal año que vivió la industria de servidores a escala global. Un rendimiento estancado en cuanto a equipos comercializados y una facturación total de la industria que cayó un 2,7% en comparación al buen ejercicio de 2015 –en donde el mercado creció un 9,9%-, dan cuenta de aquello.

¿Por qué se da esto? Desde la misma firma a cargo de este análisis sostuvieron que este mal comportamiento en cuanto a las compras de servidores, radica en la consolidación de los centros de datos y la apuesta por modalidades de servicios, en donde este tipo de equipamiento se adquiere en menores cantidades, pero de mayor valor o potencia.

En Hostname, además de informarte acerca de la industria del web hosting, servidores y Datacenter, también queremos ofrecerte las mejores soluciones informáticas para que tu empresa cuente con los mejores recursos, para que tu empresa se mantenga con una presencia web firme, segura y consolidada.